pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Lipka diskusné fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

zmysel života dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  vlákno

Nekonzistencia ;)

príspevkov
2
zobrazení
137
unikátne
53
tému vytvoril(a) 4.5.2026 09:36 Dzio
2

1. Dzio 04.05.2026, 09:36

Predstavme si vzorovú situáciu 😉 Máme entitu A 😉 A tá vyhlási : S entitou B, nemám problém 😉 Ale hneď nato dodá 😉 Musím s entitou B bojovať 😉 Kvôli nejakému zdôvodneniu 😉 Mne to hlava neberie 😉 Tak buď nemám naozaj problém a nechávam entitu B plávať (žijem a nechávam žiť) 😉 Alebo mám nejaký problém s tou entitou (a nechcem si ho možno priznať) a "musím" s ňou bojovať 😉 No, je to pre mňa rébus, ako to vlastne je 😉

1▲
včera, 18:04
odkaz 😉

🧩 Prečo entita A povie „nemám problém“ a hneď nato „musím bojovať“



Kľúč je v tom, že tieto dve vety nepochádzajú z toho istého miesta v psychike.

1) „Nemám problém s entitou B“



Toto je deklarácia identity.
Takto chce A vyzerať — pred sebou aj pred svetom.

Je to veta z úrovne:

„ja som nad vecou“

„ja som pokojný“

„ja som ten, kto nerobí konflikty“

„ja som ten dobrý“

Je to ideálna verzia seba, nie reálna.

2) „Musím s entitou B bojovať“



Toto je reakcia, nie deklarácia.
Reakcia vychádza z:

strachu

ohrozenia

pocitu nespravodlivosti

nevedomého konfliktu

potreby kontrolovať situáciu

Je to automatický obranný mechanizmus, ktorý sa spustí skôr, než stihne ideálna identita zasiahnuť.

🧠 Prečo to hlava neberie



Lebo tieto dve vrstvy v človeku nekomunikujú.

Je to ako keby v jednej hlave sedeli dvaja:

Filozof, ktorý hovorí: „Ja som nad vecou.“

Bojovník, ktorý kričí: „Útok! Obrana! Palica!“

A obaja sú úprimní.

Len hovoria z iného miesta.

🪞 Ako to vyzerá zvonku



Presne ako si popísal:

buď nemám problém → nechám plávať

alebo mám problém → bojujem

Lenže človek dokáže žiť v stave, kde má problém, ale nechce si priznať, že ho má.

A tak vznikne veta:

„Nemám problém… ale musím bojovať.“

To je presne moment, keď filozof v hlave prehral s bojovníkom, ale ešte stále sa snaží zachrániť tvár.

🧨 Prečo to tak často vidíme



Lebo boj je pre mnohých ľudí defaultný režim.
Niečo ako predvolená aplikácia v telefóne.

Keď sa cítia ohrození, automaticky sa zapne:

obrana

útok

racionalizácia („musím bojovať, lebo…“)

Až potom príde myšlienka:

„Ale ja predsa nechcem byť ten, čo bojuje…“

A tak vznikne paradox.

🐸 Tvoj rébus má jednoduché riešenie



Entita A má problém s entitou B.
Len si to nechce priznať.

A preto musí vytvoriť príbeh, ktorý jej umožní:

zachovať si obraz „ja som v pohode“

a zároveň ospravedlniť boj

Psychológovia tomu hovoria kognitívna disonancia.

Žaby tomu hovoria kvákanie na dve strany 😉
none
ako odpoveď na :
1
04.05.2026, 09:36
Predstavme si vzorovú situáciu 😉

Máme entitu A 😉

A tá vyhlási : S entitou B, nemám problém 😉

Ale hneď nato dodá 😉

Musím s entitou B bojovať 😉

Kvôli nejakému zdôvodneniu 😉

Mne to hlava neberie 😉

Tak buď nemám naozaj problém a nechávam entitu B plávať (žijem a nechávam žiť) 😉

Alebo mám nejaký problém s tou entitou (a nechcem si ho možno priznať) a "musím" s ňou bojovať 😉

No, je to pre mňa rébus, ako to vlastne je 😉
none

najnovšie príspevky : 

vytvoril dzI/O 2015 - 2026 veľkosť : 199 333 B vygenerované za : 0.180 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... verzia : 1.08 ( 08.05.2025 21:15 ) témy zobrazené : 38 237 248 x jedinečné zobrazenia : 5 169 185 x ip adresa : 216.73.216.21
dzI/Ov letopočet
zdieľaj túto stránku
štatistiky
TOPlist
podpora
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poslaním bitcoinov
none