45
|
|
|
44. era dnes, 10:30
Ja viem, že ty si nenapísal, že nevieš. Napísal som to ja, že nevieš.
Mimochodom, prečo sa zúčastňuješ na fórach, ktoré sú vytvorené pre slabomyseľných ****ožrútov?
44▲
dnes, 10:38
|
|
ako odpoveď na :
44
|
|
|
43. Attis dnes, 09:59
Napísal som , aby si rozhýbal závity - v pohybe je život. Nie že neviem. Ale obe fóra , df , aj lipka , zdá sa , sú vytvorené pre slabomyseľných ****ožrútov.
43▲
dnes, 10:30
|
Ja viem, že ty si nenapísal, že nevieš. Napísal som to ja, že nevieš.
Mimochodom, prečo sa zúčastňuješ na fórach, ktoré sú vytvorené pre slabomyseľných ****ožrútov?
|
 |
|
ako odpoveď na :
43
|
|
|
11. era včera, 11:25
Takže nevieš.
Jediné, na čo si upozornil, sú "pokroku neprijateľné" naratívy: delayism, greenhushing, klimatický cynizmus, ktoré treba potláčať, bojovať proti nim.
😁
11▲
dnes, 09:59
|
Napísal som , aby si rozhýbal závity - v pohybe je život. Nie že neviem. Ale obe fóra , df , aj lipka , zdá sa , sú vytvorené pre slabomyseľných ****ožrútov.
|
|
|
ako odpoveď na :
11
|
|
|
8. Attis včera, 11:10
Rozhýb závity - Život je pohyb.
8▲
včera, 11:25
|
Takže nevieš.
Jediné, na čo si upozornil, sú "pokroku neprijateľné" naratívy: delayism, greenhushing, klimatický cynizmus, ktoré treba potláčať, bojovať proti nim.
😁
|
 |
|
ako odpoveď na :
8
|
|
|
3. era včera, 10:46
Zaujímalo by ma, ktoré sú to tie OPATRENIA, ktoré treba drasticky zrýchlene zavádzať.
3▲
včera, 11:10
|
Rozhýb závity - Život je pohyb.
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
|
1. Attis včera, 07:20
Súčasní myslitelia a odborníci zdôrazňujú, že klimatická kríza sa zrýchľuje a vyžaduje okamžité, koordinované a dlhodobé opatrenia na úrovni štátu, miest a jednotlivcov. Mysliteľia ako Richard Sťahel a Zuzana Fialová upozorňujú, že riešenie klimatickej krízy nie je len technickou alebo environmentálnou záležitosťou, ale spoločenskou, psychologickou a ekonomickou výzvou. Účinné zrýchlenie opatrení si vyžaduje: Aktívne zapojenie občianskeho sektora, miest a samospráv. Koordináciu s podnikateľským...
1▲
včera, 10:46
|
Zaujímalo by ma, ktoré sú to tie OPATRENIA, ktoré treba drasticky zrýchlene zavádzať.
|
 |
|
ako odpoveď na :
1
|
Súčasní myslitelia a odborníci zdôrazňujú, že klimatická kríza sa zrýchľuje a vyžaduje okamžité, koordinované a dlhodobé opatrenia na úrovni štátu, miest a jednotlivcov.
Mysliteľia ako Richard Sťahel a Zuzana Fialová upozorňujú, že riešenie klimatickej krízy nie je len technickou alebo environmentálnou záležitosťou, ale spoločenskou, psychologickou a ekonomickou výzvou. Účinné zrýchlenie opatrení si vyžaduje: Aktívne zapojenie občianskeho sektora, miest a samospráv. Koordináciu s podnikateľským sektorom a štátnymi inštitúciami. Zohľadnenie sociokultúrnych a psychologických aspektov, aby verejnosť akceptovala zmenu.
Podľa štúdií UNDP a CIGI sa nástup sofistikovaných foriem klimatického popierania postupne stáva prekážkou: Delayism – naratív spomaľujúci prechod na čistú energiu, zdôrazňujúci nemožnosť rýchlej implementácie opatrení. Klimatický cynizmus – presvedčenie, že akékoľvek opatrenia sú márne alebo budú skreslené korupciou. Presúvanie viny na jednotlivcov – argumentácia, že zodpovednosť spočíva predovšetkým na spotrebiteľoch, nie systémovo na priemysle alebo korporáciách. Tieto naratívy spomaľujú politické rozhodovanie a môžu vytvoriť spoločenskú apatiu, čím znižujú účinnosť snahy o zrýchlenie opatrení.
Súčasní myslitelia zdôrazňujú: Zintenzívnenie komunikácie a spolupráce medzi mestami, štátom a občianskou spoločnosťou (Únia miest Slovenska). Vytváranie stabilných legislatívnych a finančných rámcov, ktoré umožnia rýchle zavádzanie klimatických opatrení. Využívanie vedecky podložených stratégií a monitorovanie dopadov opatrení. Zvýšenie povedomia verejnosti a podporovanie aktívnej účasti na klimatických riešeniach.
Konsenzus súčasných mysliteľov: Hlavná zhoda je, že zrýchlenie opatrení je kľúčové pre znižovanie rizík, ochranu spoločnosti a životného prostredia. Súčasní myslitelia však upozorňujú, že samotné zrýchlenie nestačí: musí byť integrované, systemické a spoločensky akceptované, inak sa môže stretnúť s odporom alebo neúčinnosťou.
Súčasní mysliťelia na Slovensku aj v medzinárodnom kontexte vidia klimatickú krízu ako naliehavý problém vyžadujúci drastické zrýchlenie opatrení, pričom kľúčovými nástrojmi sú celospoločenská koordinácia, vedecky podložená akcia a aktivizácia verejnosti. Súčasne identifikujú prominentné spomalené naratívy (delayism, greenhushing, klimatický cynizmus), ktoré môžu spomaľovať implementáciu rýchlych a efektívnych riešení.
|
|
|
|